โพสต์ถามฮาย อาภาพร ปมทนายอาร์มถูกกล่าวหาเรียกเงินเว็บพนันหลายล้าน

เรื่องมันพลิกอีกตลบแล้วครับ จากเดิมที่ฮาย อาภาพรออกมาปกป้องชื่อเสียงตัวเองจากเว็บพนันที่เอาหน้าเอาเสียงไปทำคลิปปลอม ตอนนี้มีโพสต์ใหม่โยนคำถามกลับไปถึงฮายตรง ๆ ว่า รู้ไหมว่าคดีที่มอบอำนาจให้ทนายอาร์มจัดการนั้น มีการแอบไปขู่เรียกเงินจากเจ้าของเว็บหลายล้าน แลกกับการไม่เดินคดี

โพสต์นี้ขึ้นช่วงค่ำวันที่ 30 สิงหาคม ใช้หัวแรงว่า “อารมเซี๊ยะ” และระบุชื่อฮาย อาภาพร นครสวรรค์กับทนายอาร์มชัดเจน ตอนที่เปิดดูมีปฏิกิริยาราว 3.3 พันครั้ง ความคิดเห็นเกินร้อย และถูกแชร์ต่อเรื่อย ๆ คนเลยหยิบไปต่อกับกระแสทนายอาร์มที่กำลังร้อนก่อนรายการวันจันทร์

ขอวางเบรกไว้ตรงนี้ก่อน คำว่าแอบขู่รีดเงินหลายล้านในโพสต์ยังเป็นข้อกล่าวหา ไม่ใช่ผลสอบสวน ไม่ใช่คำพิพากษา และโพสต์ไม่ได้บอกว่าเจ้าของเว็บคือใคร โอนเงินวันไหน โอนไปบัญชีไหน มีข้อตกลงอะไร หรือมีการแจ้งความแล้วหรือยัง เพราะฉะนั้นตอนนี้เรารู้แค่ว่ามีคนโพสต์ตั้งคำถามแรง ๆ ยังพูดไม่ได้ว่าเงินถูกเรียกจริงหรือใครเป็นคนรับ

ส่วนที่ยืนยันได้ก่อนคือ เมื่อวันที่ 2 มีนาคมที่ผ่านมา มีการเผยแพร่ข้อมูลว่าฮายแต่งตั้งนายศุภสิทธิ์ ศิริ หรือทนายอาร์มเป็นทนายความที่ปรึกษา ให้ดูแลเรื่องลิขสิทธิ์ ชื่อเสียง และสื่อของเธอที่ถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ตรงนี้ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างฮายกับทนายอาร์มมีหลักฐานสาธารณะรองรับจริง ไม่ใช่ชื่อที่เพจเพิ่งเอามาโยงกันลอย ๆ

คดีเดิมก็มีเหตุให้ตามต่อจริง วันที่ 17 พฤษภาคม ตำรวจไซเบอร์ตรวจพบคลิปจากบัญชี “สูตรแม่ฮาย” ใช้ปัญญาประดิษฐ์ตัดต่อหน้าและโคลนเสียงให้เหมือนฮาย แล้วพาคนไปเล่นเว็บพนัน ต่อมาแกะรอยไปถึงบัญชีไลน์ HUAY69 และเว็บ KFC888 ที่เปิดให้เล่นหวยกับพนันบอล

วันที่ 1 กรกฎาคม ตำรวจไซเบอร์แถลงผลปฏิบัติการ ระบุว่าเส้นทางเงินของเว็บดังกล่าวหมุนราว 120 ล้านบาทต่อเดือน หรือกว่า 2,500 ล้านบาทต่อปี เจ้าหน้าที่ค้นสองจุด ยึดคอมพิวเตอร์สองชุดกับแฟ้มเอกสารห้าเล่ม และออกหมายเรียกกรรมการบริษัทรับชำระเงินเข้ารับทราบข้อกล่าวหา ฮายไปร่วมแถลงกับทนายอาร์มและยืนยันว่าไม่เคยอนุญาตให้เอาหน้าเสียงไปชวนคนเล่นพนัน

ตามรายงานข่าว ฮายบอกว่าช่วงหนึ่งมีคนโทรมาถามว่าทำไมถึงแจ้งความ และพยายามชวนคุยกันเป็นการส่วนตัว แต่เธอเลือกเดินหน้ากับตำรวจเพราะกลัวคนเข้าใจผิดว่าเธอเป็นคนชวนเล่นพนัน นี่คือส่วนของคดีเว็บปลอมที่มีตำรวจและพยานหลักฐานในสำนวน ส่วนเรื่องเงินที่โพสต์ใหม่กล่าวหา เป็นอีกชั้นหนึ่งที่ยังไม่มีเอกสารออกมายืนยัน

จุดที่ทำให้คนอ่านเอาสองเรื่องมาชนกันคือ โพสต์ใหม่ใช้คำว่าทนายอาร์มแอบไปคุยกับเจ้าของเว็บหลังฮายมอบอำนาจ ขณะที่คดีเดิมมีการแต่งตั้งทนายและตำรวจเข้าตรวจจริง จึงทำให้คำถามมันดูเหมือนมีเรื่องต่อกัน แต่ “เคยเป็นทนายในคดี” ไม่ได้แปลว่า “เรียกเงินแทนลูกความแล้วเก็บเงินไว้” ต้องมีสัญญา ใบรับเงิน เส้นทางโอน หรือคำให้การของคู่กรณีมารองรับ

ตอนนี้ยังไม่พบคำชี้แจงสาธารณะจากฮายหรือทนายอาร์มต่อข้อกล่าวหาใหม่นี้ และยังไม่พบชื่อเจ้าของเว็บหรือผู้ร้องที่ออกมาแสดงตัวอย่างเป็นทางการ ถ้าฝ่ายใดมีหลักฐานก็ควรเปิดในช่องทางที่ตรวจสอบได้ ไม่ควรปล่อยให้คนดูตัดสินจากภาพตัดต่อหรือยอดแชร์

คอมเมนต์หลังโพสต์ถูกส่งต่อ

• K

  Kron Korawit 1 ชม.

  แบบนี้จำนนท์ต่อหลักฐานไหมครับ5555

  19
• ณ

  ณัฐวุฒิ มั่นจิตร 1 ชม.

  ขยี้จัดพรุ่งนี้ไม่มาแล้วมั้งโหนกระแส

• โ

  โรงงานผลิตประตูม้วน-เมทัลชีท นครศรีธรรมราช 43 นาที

  ไม่รู้จะเม้นอะไรหมดคำพูด

  2

สรุปแบบไม่ใส่สีเพิ่มนะ คดีฮายโดนเอาหน้าและเสียงไปทำโฆษณาเว็บพนันมีตำรวจแถลงและมีการดำเนินคดีจริง ฮายก็มีข้อมูลว่าแต่งตั้งทนายอาร์มดูแลคดีจริง แต่ข้อกล่าวหาว่าทนายแอบเรียกเงินจากเจ้าของเว็บหลายล้านยังอยู่ในขั้นโพสต์กล่าวหา ยังไม่มีหลักฐานให้สรุปว่าเป็นเรื่องจริง และยังไม่มีคำตอบจากคนที่ถูกพาดพิง